Кровавое воскресенье Владимира Второго

Кровавое воскресенье Владимира Второго

О ком, о чём? О злободневном: пенсионной и налоговой реформе, президенте РФ, ближайшем будущем России.

Почему «кровавое воскресенье»?

События 2018 г. по эффекту перекликаются с 9 (22) января 1905 г. в Санкт-Петербурге. Тогда в народ пальнули, теперь в народ плюнули. И, уже не расскажешь старую сказку про доброго царя, разумную патриотичную власть и пару-тройку злых министров-интриганов.

После расстрела простолюдинов, пришедших к царю с абсолютно мирной петицией, старая Россия «дала трещину». Был запущен процесс её быстрого развала. Может, поп провокатор, что повёл народ, был виноват. А может генерал, что крикнул «Пли!» Это уже не важно. Важно, что власть допустила стремительное и массовое отчуждение народа.

По сути, после выборов 2018 в России приключилось если и не «кровавое воскресенье», то очередная «цветная революция», очередной «майдан», хоть и тихо, кабинетно, без толп горлопанов, придурковатых «майдаунов».

После выборов 2018-го многое резко изменилось. Вот два важнейших момента.

1.       Никто из правительства не спросил народ, как остановить потоки финансов и сырьевых ресурсов, покидающих страну, как стимулировать внутреннее производство. Никто даже не попытался сделать вид, что с поднятием НДС что-то где-то для народа в стране улучшится (а вот ухудшится – однозначно, это и не скрывают). Никто даже не изобразил заинтересованности в обеспечении доступных рабочих мест для предпенсионников, не заикнулся о повышении конкурентоспособности в мировом разделении труда. Всё остаётся так же, только налогов больше, а до социальной помощи можно и не дожить. Но это «ваши проблемы». Обществу чётко указали: «Мы, олигархи-космополиты, хозяева жизни, что хотим то и воротим. А ваше быдлячее дело тихо сопеть в две дырочки».

2.       Гарантия стабильности рухнула. Писанная под диктовку Госдепа пьяному Ельцину российская Конституция никого всерьёз не интересовала, да и сейчас не интересует. Хотя масс-медиа и пытается вопрос пенсий обсуждать через её статьи. Дело в другом. Так получилось, что в России после миллениума Президент был неписанным гарантом стабильности и живым воплощением текущего социального договора. Даже, носителем толики энтузиазма и ожиданий лучшего. Теперь, заняв невнятную позицию, он сам отказался от этой очень важной миссии.

 

Почему Владимира Второго?

Почему Владимира Второго? Для примера, скажем Наполеон, в первый период властвования был прогрессивным деятелем, а во второй период – реакционным. Сам же признал, что, например, «прогнав Фултона, я потерял Францию» (Фултон – изобретатель корабля с паровым двигателем). То есть, мы имеем как бы двух исторически «разных Наполеонов». У Лермонтова есть стихи, посвящённые «разным Наполеонам», в них отношение к великому французу резко отличается.

А ещё, ходят слухи, что «Путина подменили», и с оглядкой на усиление новой линии российской верховной власти, независимо от правдивости или ложности этих слухов, они неизбежно набирают вес, вводя державу в период очередной смуты, наподобие истории со Лжедмитрием.

Тень, прикрывшая Владимира Первого, внесла в общество недоверие и дестабилизацию. Упомянем здесь гражданскую войну в Непале под лозунгом «Никакого НДС!». И государственный переворот конца 1970-х в одной африканской стране, с приходом к власти военных во главе с ефрейтором. Как видно, там, как и в России сейчас, доверие ко всем высшим чинам в государстве было резко подорвано. И как здесь не вспомнить Приморских партизан, воевавших против ментовского беспредела.

И всё-таки, не надумано ли различие между Владимиром Первым, до выборов 2018 года, и Владимиром Вторым, после этих выборов? Давайте посмотрим:

1.       Обещания не выполняются. Владимир Первый пустых обещаний не раздавал, а Владимир Второй не выполнил обещания не допустить повышения пенсий, пока он президент. А также как говорят, обещал-не-выполнил отправить после выборов правительство в отставку, не повышать НДС.

2.       Отношение резко изменилось. Владимира Первого при обращении можно было назвать «товарищ Президент», теперь уже язык не повернётся. «Господин президент». Или никак. Футболку с портретом одеть? Не-ет, уже совсем не нарасхват.

3.       Манипуляции сбоят. Раньше флюгер общественного мнения легко управлялся противопоставлением России Украине. Это работало практически «на все 100%», активно использовалось «свитой» Путина. Теперь сбоит. Если народ из Крыма и Донбасса действительно рвался в Россию, то теперь Одесса, Николаев, Херсон будут всё так же рваться? Вроде в РФ не совсем такой «дурдом» как в Украине, а вроде «бабка надвое сказала». «Менять шило на мыло» в исступлении «крымской весны» энтузиазм гаснет.

4.       Вместо «плацдарма Донбасс» возникает «болячка Донбасс». Негодная, прямо скажем, российская политика в ЛДНР теперь может привести… даже страшно подумать. А настроения по обе стороны границ перекликаются, отражаются, реверберируют. Приютили в России здоровых мужиков из Донбасса, дав им дурацкий статус «беженцев» (это ж не многодетная вдова или старушка с георгиевской ленточкой). Допустили гибель всех полевых командиров ЛДНР. Блокировали процесс деолигархизации и экономического оздоровления Донбасса. Наладили поставку гуманитарки непопулярным в народе людям. Будет ли Донбасс и дальше мириться с этими «плотниковыми»? Хватит ли после поднятия НДС (а большой и без компенсации НДС гробит экономику) ресурсов на гуманитарку в Донбасс? Не подорвёт ли это авторитет Президента?

5.       Ретроспективная оценка меняется. Ушёл бы аккуратно в отставку Президент – Крым и мост на остров Русский остались бы гордостью не только на денежных купюрах. А после 2018-го, как говорят англичане, «со всех чуланов посыплются скелеты». То есть все огрехи правления В. Путина минувших лет начнут вспоминаться и муссироваться.

 

Кто виноват? Что делать?

Очевидно, общество напряглось, резко образовался гигантский дефицит административного ресурса, свободных средств, позволяющих мягко всё разруливать. В особенности это касается «среднего класса», включая блатных, которых грозят ликвидировать, и тех кто под их "крышей". Теперь не они будут иметь бизнес, а бизнес будет иметь их. Под обещаемым жутким электронным контролем. Кнут без пряника, без малейшего намёка на стимулирование хоть чего-нибудь.

Перед власть имущими и оппозицией встают классические русские вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». На которые кому-то как-то надо отвечать. А если не отвечать активно, то, как диктует нынешний исторический момент, будет очень легко «попасть под раздачу».

Или вдруг заработает «хитрый план Путина». Здесь вспоминается музейный лубок с изображением Ленина в роли мёртвого кота; его хоронят политические противники-мыши. И вдруг прикинувшийся мёртвым Владимир оживает…

Или нам впарят, вместо Владимира Второго какого-нибудь неолиберального лидера, Навального например.

Или придёт Сталин, чей мундир уже многие примеряют.

При любом из этих сценариев ближайшая перспектива предполагает резкое «закручивание гаек» в российской элите, её чистку, зачистку или переформатирование. На смену подковёрной борьбе уже приходят прямые, в том числе публичные столкновения.

Оприччина, движение хунвэйбинов, комбеды. Как говорят системщики, «общество подошло к точке бифуркации». И, либо мы получим разлагающееся полицейское государство, либо народ, спрашивают его или нет, скажет своё веское слово.

К борьбе за лучшую Россию будьте готовы!

Похожие статьи:

ЭкономикаРусы – золотые монеты царской России. Планета Денег

ЭкономикаКак утопили наш гражданский флот на Балтике

ПолитикаВрубить ФАРЫ американцам

ЭкономикаИнтересно, герои труда проживут на такую пенсию?

ЭкономикаПовысить планку пенсионного возраста, или поднять налоги?

Рейтинг
последние 5

Силваяр

рейтинг

+1

просмотров

1195

комментариев

17
закладки

Комментарии