Политическая доктрина русского движения

 Политическая доктрина русского движения

Вчера был день РНЕ я искал какая  в интернете появится информация но ненашел не чего нового поэтому выложу то что лично меня заставило задуматься. Политическая доктрина русского движения на период 2009-2010 год

Агентство Русской Информации не политическое движение, мы начали как русский национальный просветительский ресурс, но работая с января 2001-го года, на наш взгляд, оказали существенное влияние на формирование идеологии современного русского национального движения. Уточняем, современного, потому что раньше многие путали русские национальные интересы и государственный империализм, русский духовный мир и русофобский по изначальной природе, мишурный, нелепый, византийский клерикализм, возрождение русского народа и примитивный шовинизм, совдеповский концлагерь с русским государством, про дебилов, которые называли иосифа джугашвили великим русским вождём, уже не вспоминают, стыдно. Есть правда некоторые и сегодня, кто пытается связать имперский и советский хлам с русским движением, но с ними уже ясно, это либо приплаченные казачки, либо просто кретины и подобные увязки уже не проходят. В процессе этой работы, борьбы, так уж получилось, что Агентство Русской информации, стало идеологической группой, признанным ресурсом русских националистов, поэтому нам, в общих чертах, придётся сформулировать и политическую доктрину современного русского национализма. Во всяком случае, для себя и для тех, кто разделяет нашу логику. Нынешняя ситуация требует о нас, позиционирующих себя как просветителей, четкого и ясного объяснения политических целей и политических методов современного русского национализма. Изложены они будут коротко, тезисно, пояснением каждого пункта в прилагаемом комментарии. Итак. 

Для начала нужно дать определение, что есть русский народ, ибо некоторые путают этническое понятие и гражданство, этнос и знание языка, этнос и территорию проживания, этнос и религиозную конфессию. Последнее особенно смешно, когда пытаются соединить византийский толк последователей ближневосточного проповедника с русской национальностью. Ограничивают также народ нынешним поколением. Поэтому, думаем, верно было бы предложить такое понимание:

Русский народ, это совокупность всех поколений людей имеющих кровную связь и осознающих себя русскими, живших ранее, живущих ныне и тех, кто будет жить. Отсюда исходит тот факт, что ныне живущие поколения являются лишь частью русского народа, которую мы назовём актуальной. Соответственно подразумевая цели, мы исходим из всей совокупности русского народа и его интересов, ответственности перед будущими поколениями, и не вправе замыкаться только на актуальных поколениях. Это в аспекте планирования, которое не должно исходить из сиюминутных задач.

Какие цели должно преследовать русское национальное движение?

Главной целью русского национального движения, как и любого национального движения, является процветание и развитие русского народа. Реализация этой цели, наиболее результативна в рамках государства, ориентированного на эту задачу, то есть государства, декларирующего эту цель. То есть, русского национального государства. Никто иной, никакой иной механизм или механизмы не смогут обеспечить реализацию этой цели, в силу количества русских, размеров его территории, национального характера, а также совокупности исторических экономических и политических факторов. Отсутствие ныне у русского народа отчётливо обозначенной национальной государственности, на деле приводит к угнетению, физическому вымиранию русского народа и соответственно его замещению людьми иных национальностей на исконных русских территориях. То есть национальный характер государства, в котором должен жить русский народ, это жизненная необходимость для самого его существования. И здесь возникают спекуляции сил, враждебных развитию такого русского государства. Спекуляции относительно характера этого государства, его национальной политики. Поэтому вопросы национальной политики отношение с другими нациями должны быть также ясно выражены. То есть, каким будет русское государство? Кто-то, пугает, говорит о моноэтничности, этнических чистках, тоталитарности и так далее. Поэтому стоит обрисовать этот вопрос ясно.

Русское национальное государство будет:

1. Уважать и защищать основные права и свободы всех людей, не зависимо от национальности и религиозной принадлежности

2. Народы, имеющие исторические ареалы компактного расселения, при наличии у них потребности и возможности (содержать аппарат), будут иметь автономию с правами самоуправления

3. Никаких этнических чисток не может быть и не будет в принципе. Это пугало, которое изображают наши враги. Абсолютное большинство государств на планете являются национальными (Швеция, Дания, Италия, Испания, Япония и большинство остальных) или федеративными (Бельгия, Канада и т.д.), И ничего подобного там не происходит. Люди, других национальностей живут там, рядом с титульным народом. Наше, русское государство, в этом отношении будет абсолютно таким же правовым государством. Мы не собираемся, как некоторые пугают, строить родоплеменной палеолит. Мы люди современного мира. Литва, Латвия, Эстония, недавно ставшие национальными государствами, как ни крути, демонстрируют также эту тенденцию.

Все эти пункты, это аксиома, которая будет реализована в нашем государстве, ибо народы живут бок о бок друг с другом, столетиями и тысячелетиями, приезжают друг к другу, живут друг у друга, торгуют, и даже дополняют друг друга. Здесь надо объяснить людям несведущим, если у них всё же появиться вопрос, чем же национальное государство будет отличаться от россиянского режима? В двух словах всё перечислить сложно, но если указывать тезисно, это:

1. Ориентация на интересы русского народа, как объекта государственной политики

То есть, принятие всех решений и форма их реализации, соотноситься с интересами русского народа. Например, по внешней политике, по внутренней политике, по доступу к природным ресурсам, по гастарбайтерам, по жилищной политике, по режиму приезда в Россию из автономий Северного Кавказа, по визовому режиму. Для кого-то дать возможность приехать в Россию, кому-то запретить, и так далее и тому подобное. Всё будет нацелено на создание максимального удобства для русского народа. И это даст свои результаты. Этими же благами, кстати, будут пользоваться те представители не русских этносов, которые в силу сложившихся обстоятельств, на законных основаниях проживают рядом и видят свою жизнь среди русских. Ни один рабочий - татарин, врач – грузин, владелец ресторана – армянин, зубной техник – еврей, никак не смогут пострадать, если их деятельность не вредит людям. Им даже станет легче трудиться в русском государстве, ибо уровень жизни в нём и уровень справедливости и правопорядка будет соответствовать самым высоким нормам. Однако криминалитет, какой бы национальности он не был, будет безжалостно раздавлен.

Однако, стратегические ресурсы, сырьё, важные сектора экономики, будут в руках русского бизнеса. Это никак не ущемление кого-либо, это основа безопасности государства и общества - опора на лояльных большинству народа и государству предпринимателей. Чтобы так не получалось, как в россиянской системе – получил преференции, дожал остатки производства, вывез отсюда миллиарды денег, обворовал как можно больше людей, а затем очутился гражданином другого государства. Разве выигрывают от этого простые труженики из числа нерусских жителей?

2. Утверждение русской национальной нравственной культуры, как основы общественной и государственной морали

Нравственность, мораль, совесть - это основа организации любого сообщества. Любая нация это в первую очередь воплощённое в общественных отношениях модель национальной нравственной шкалы. Чувства, оценки, идущие из глубины души человека, порой не осознанные даже, логика, соответствующая национальному типу. Это чувства, апеллирующей к лучшим проявлениям национального характера, историческим примерам – целый ряд личностей, от былинных Вольги и Ильи Муромца, исторических Пересвета и Осляби, до Льва Толстого и ныне живущего волха Доброслава. Что такое хорошо, что такое плохо, как делать нельзя. Что можно простить, что нет. Это определяет не предмет письменных кодексов, которые можно толковать как угодно, а национальный нравственный комплекс. Например, в россиянской конституции прописана свобода митингов и шествий, выборность власти. И где это всё? Так и осталось на бумаге. К чему может апеллировать россиянская нравственность? Какие примеры? Ксения Собчак, Роман Абрамович, или Лужков? Да, вообще, есть ли она, и может ли вообще эта россиянская нравственность быть? Нравственность, внутренняя совесть, это не свод законов, это внутренний голос в человеке, голос предков, выработавший свой канон. Никакими писанными строчками, этого не заменить. Когда человек делает что-то плохо, первым что должно его остановить, это обращение к этническим нравственным канонам, внутреннему чувству, которое живёт в его душе – «Разве ты русский?» «Мы русские так не делаем!». Так живёт весь мир.

Национальные переживания это и пробуждение общности в людях, которую мы утратили многолетними стараниями советских и россиянских идеологов.

3. Формирование русской национальной политической элиты

Русская национальная политическая элита, это создание политического класса ответственного перед обществом, живой, неотъемлемой частью которого они искренне себя считают. Элита, готовая искренне трудиться и если надо жертвовать во благо своего народа. Разве кто-либо из россиянских деятелей, считает себя искренне, не на словах, некой частью неких «россиян». Ничего их не колышет. В коридорах власти устоялось безразличие к стране и к её народам. Россиянский политический класс – это сброд, который не считает себя ни с кем и ни с чем связанным, ну может только со своей семьёй, и возможно подельниками у кормушки. Поэтому результаты их управления всегда будут плачевными.

4. Утверждение и развитие русской национальной культуры. Право для русских на государственную поддержку в их самореализации

Понятно, что самые важные из искусств, будут поощряться, имеено с русским наполнением. Хотя никому ничего возбраняться не будет. Но должно быть национальное телевидение, национальная школа живописи, школа национального танца. Не вообще школы, а русские, национальные. Мы должны на государственном уровне давать возможность учить людей, которые смогут помогать нам, русским осознать себя.

5. Возможность беспрепятственной работы проповедникам и волхам Родной Веры. Защита их права на миссионерскую просветительскую деятельность среди русского народа. Право проповедникам Родной Веры на адекватное донесение её основ, до русского народа

Русское национальное государство, конечно же, будет государством, где свобода совести – принятая норма, и никто не вправе будет вмешиваться в религиозные предпочтения человека. Однако, монополия последователей ближневосточного проповедника, на Руси, в последнюю 1 000 лет, на трансляцию своих взглядов, явно создала информационный дисбаланс. Тем более, что христианская конфессия нанесла колоссальный вред русскому народу. Поэтому будет справедливо, что бы определённые возможности были и у проповедников наших русских Богов. Так будет справедливо. А человек пусть сам выбирает, куда склонить свои, сердце и душу.

Политическая модель русского государства.

1. Демократия, демократия, демократия. Выборность, выборность, выборность. Иного пути нет. На первое время выборы каждый год, чтобы быстрее сформировать политическую культуру. Выборность, возможно, по многоступенчатой, казачьей системе, чтобы это были выборы самых достойных людей.

Если несколько жуликов в 90-е годы имитировали демократию, это не значит, что демократия плоха. Если вам положат кусок жаренного навоза, вместо мяса, это не значит, что такое блюдо как бифштекс – дерьмо. Тот, кто этого не понимает, может идти в баню. В русском движении ему делать нечего. Зато таких «вождей» обожает россиянская пропаганда им очень интересны придурки, заявляющие как бы от имени русских, что демократия есть зло. А что вместо?

Экономика

1. Рынок, рынок, рынок. Как можно больше настоящего, честного, конкурентного капитализма. Защита частной собственности, вкладов, продуктов интеллектуального труда. От бандитов, пиратов, бюрократов, и так далее. Кто работает, тот ест.

Это, так же как и с демократией и бифштексом из навоза. Если кучка бывших партократов и проходимцев разворовала и присвоила национальное достояние и кое-как с помощью административных препонов рулят экономикой, зачищая конкурентов, это не значит, что плох капитализм. Нет ничего более эффективного, кроме рыночной экономики. Никто, ни один госплан, бюрократ или администратор не может регулировать экономику, капиталы, инвестиции, трудовые ресурсы, лучше, чем рынок. Только свободный и честный рынок, ориентированный на конечного потребителя, максимальная защита честной частной собственности от любых посягательств, в состоянии двигать экономику. Не рыночными могут быть только очень узкие отрасли военного производства и стратегических научных разработок. Всё! Всё остальное рынок.

2. Минимум социальной демагогии

Под вывеской «помощи обездоленным» из бюджета регулярно крадутся астрономические деньги (хороший пример – трамваи в крупных городах, которые мешают движению, на которых никто не ездит, но под видом содержания которых, из бюджета городов крадутся очень большие деньги). И сами эти астрономические налоги собираются под видом государственной заботы о малоимущих. Работать не выгодно, все доходы проедаются дармоедами. В русском государстве вся эта халява будет закончена раз и навсегда. Пенсии для всех будут одинаковыми. Пенсии, только по старости – ставка для всех одна. Москвич, не москвич. Никаких доплат, льгот. Если мы одна страна, всем одинаково. Вместо социального страхования единый пенсионный налог, чтобы каждый знал, сколько его денег идёт на пенсионеров. Тогда, у того кто работает хорошо, не будут отнимать на содержание пенсионеров, больше, чем у тех, кто не работает вообще.

Теперь о методах нашей работы

1. Главным методом работы русских националистов, на сегодняшний день является просвещение, ибо главным препятствием является банальное отсутствие понимания цели национального движения: понимание, как со стороны русских, так и со стороны представителей иных народов, проживающих на территории России

Отсутствие у русских понимания целей и сути национального движения появилось не просто так и не само по себе. Правящие круги России последнего исторического периода (начиная с Романовых и заканчивая эпохой ельцинизма) правильно видели в русских главную опасность для своей власти. Физически держать в повиновении столь огромный этнос, обворовывать его, было и остаётся сложным, поэтому накинутая на русских узда имеет ментально-духовную природу, а именно – кластер самого разного рода мифов и фантомов, внедряемых людям в головы буквально с детства, в школах. В разный период истории мифы были разные, как то: «русские – строители Третьего Рима», «русские – главный оплот пролетарской революции», «русские – последний бастион борьбы с НАТО» и так далее. Как следствие, сознание целых поколений русских было втянуто в навязанные им такие системы мышления и оценки ценностей, как византийский клерикализм, коммунизм и прочие «парадигмы» восприятия, не имеющие в себе ничего общего с реальным целями как для всех русских в целом, так и каждого русского в отдельности. И задача русских националистов – сломать всёю эту систему мифов. Сломав эту систему мифологии, мы решим задачу развития и перспектив русского народа, ибо массе осознавших свои интересы людей, ничто, никакая репрессивная система, никакой режим не помеха утвердить свою политическую систему.

Немалая часть просветительской работы русских националистов связана и с просвещением представителей иных этносов, так или иначе связанных с русскими (границами, территорией проживания, историей и так далее). У большинства этих этносов имеется достаточно вопросов к правящим классам России на рассматриваемом нами историческом периоде (начиная с Романовых и заканчивая эпохой ельцинизма) и реально все эти люди могли бы стать союзниками и помощниками русских в их борьбе за право распоряжаться Россией. Поэтому всевозможные узурпаторы, правившие страной последние триста лет, очень грамотно действовали по принципу «разделяй – и властвуй». В современной интерпретации эта работа на разделение заключается в придании знака равенства между русским национализмом и некоторыми тоталитарными режимами последних лет (нацизмом, коммунизмом). Соседям русских, по территории, проживающим среди нас представителям других народов и людям со смешанными корнями, русские националисты преподносятся как толпа неадекватных неуправляемых фанатиков, нелюдей, которые придя к власти, сначала вырежут всех граждан с «неправильным» разрезом глаз, после чего начнут строить коммунизм в масштабах всего мира. И хотя это, конечно же, абсолютный бред – бред этот нам, как просветителям, регулярно приходится опровергать.

2. Из двух предлагаемых сегодня методов реформирования России: революции и варианта эволюционных изменений русские националисты предпочитают второй вариант, вариант эволюции. Мы за такие изменения, которые не ввергнут в страну хаос и не принесут жертвы, с чьей бы то ни было стороны. Мы против бездумного слома механизмов

Современный нам режим россиянской федерации уже всех основательно достал и нет, наверное, ни одного русского патриота, который не думал или не думает о революционном изменении ситуации – по типу революции 1917-го года. Однако разговоры о революции дома на кухне и реальная революция в стране – это две большие разницы. Революция – это, конечно же, реформы и изменение ситуации, но перед этим революция – это хаос и кровь. Переживёт ли русский народ ещё одну мясорубку подобной событиям в России начала прошлого века? И главное реализуют ли они свои задачи? Нужно ли оно в такой форме?

Второй важный момент – те самые реформы, которые после революции произойдут. Нет никакой гарантии, что победа, в конечном итоге, будет за русскими националистами. Вполне может статься, что мы окажемся в положении, когда кто-то другой воспользуется ситуацией. 1917-й год начинался, как уже многие подзабыли, не с большевистского переворота: сначала была февральская революция, демократическая по своей природе. Но кончилась она большевистским переворотом, ибо у большевиков было и больше денег на агитаторов, и организация была получше, и даже наёмные боевые отряды были (латышские стрелки, китайские кули и так далее). Вместе с тем, накануне октября 1917-го русские были организованы много лучше чем сейчас: и элиты были ещё не перебиты большевиками, и русская буржуазия принимала участие в событиях, не живя одним днём, как поступает сегодня большинство русских предпринимателей. И, тем не менее, русских переиграли. Переиграть нас смогут и сейчас, когда на волне народного недовольства в Кремль въедут чуждые русским силы. Какие это могут быть силы? Таких сил сегодня в наличии как минимум три.

Среди прочих, вероятные претенденты на победу – это господа, называющие себя «правыми», «демократами» и «либералами», хотя на самом деле не имеющие никакого отношения ни к правым, ни к либералам, ни к демократам. Эти господа и дальше будут грабить и доламывать страну, наводнять Россию иностранной рабочей силой и в конечном итоге превратят страну в огромную промышленную помойку, наплевав на собственно русский народ. Собственно господин Гайдар, один из наиболее одиозных представителей «либералов», будучи премьером уже показал своё видение «развития страны» и многие ныне живущие прочувствовали это «развитие» на своей шкуре.

Вторые претенденты на победу – это так называемые «патриоты-государственники», как они себя называют, или – имперасты, как называют их русские националисты. Иногда применима приставка «коммуно», ибо среди коммуно-имперастов очень много дам и господ, бывших в СССР всем, а ныне ставших ничем. То есть аутсайдеры, отстранённые от кормушки и отнюдь не за радение русских интересов.

Почему граждан, называющих себя «патриотами-государственниками» русские националисты предпочитают называть словом «пидриоты» и «имперасты», хорошо видно по этому, например, отрывку из текста их идеолога господина Проханова:

"Русская нефть" — один из великих советских проектов, под стать индустриализации, освоению целины, выходу в Космос, созданию океанического флота или участию СССР в национально-освободительных войнах на всех континентах. Не забыть восхитительное, исполненное романтизма время, когда в тайгу и тундру рвались десанты первопроходцев, по Оби шли караваны сухогрузов и танкеров, из жутких топей подымались города, мерзлоту прорезали нефтепроводы, и на стальных буровых среди метелей и ливней бок о бок работали русский, азербайджанец, татарин, извергая из глубин ревущий черный фонтан. Купались в нем, мазали лица, счастливые герои, покорившие ледяную пустыню. газета «Завтра», номер 31 (611) от 03 августа 2005 г.

То есть коммуно-пидриот, это человек, который сам живёт в тёплой квартире в центре Москвы и наслаждаясь благоустроенной жизнью своих рассаженных на тёплые места отпрысков, хочет, чтобы ДРУГИЕ люди возводили за бесплатно города среди жутких топей и вечной мерзлоты, а дети этих ДРУГИХ людей возвращаются домой в цинковых гробах с «национально-освободительных войн на всех континентах». Эти имперасты, люди, вскормленные русской кровью, на всяких войнах типа афганской, получавшие деньги, звания, славу и безграничную власть во времена совка, хотят вернуться. Опять высасывать из народа всё подчистую, пугая, правя на страхе – создать военный режим. Ну и кто эти люди, если не пидриоты? Разве что мерзавцы и негодяи. И вот эти негодяи снова хотят сидеть в Кремле.

Жизнь при власти «либералов» была бы не сахар, но, тем не менее, время «либералов» мы могли бы пережить. Жить при них трудно, но возможно. Но при коммуно-пидриотах жить будет нельзя совсем. Называющие себя «либералами» люди, оседлают, конечно же, весь крупный бизнес, используя для этого полученные государственные рычаги, однако слегка обложив налогами мелких русских предпринимателей, вмешиваться в их жизнь они сильно не будут, ибо их задачей будет банальная кража и деньги. В то же время имперстам нужны будут не только деньги, а кровь, много крови, сил, страданий нашего народа. Чтобы все здесь, а лучше во всём мире, сдохли, в борьбе за утверждение их психических комплексов. Почитайте статьи и романы их идеологов – они на полном серьёзе говорят о ядерной, химической, бактериологической войне. О ядерных бомбардировках западных стран. Так что, если они сгнобят только русский народ в городах на вечной мерзлоте, это будет самый благоприятный сценарий (кто-то из русских сможет спастись за рубежом), при неблагоприятном развитии, они весь мир сожгут в радиоактивной топке. Модель государства коммуно-имперастов мы видим в Северной Корее, а там только одна ядерная бомба. Очень быстро жизнь при имперастах будет как в Северной Корее, то есть – в концлагере. Этого, наш народ, подорвавший свои силы во время совка, уже не выдержит. В течении 10-15 лет (при благоприятном сценарии), они остатки русского народа изведут – на борьбу с НАТО, на строительство городов в мерзлоте, на поднятии целины в Сибири, на строительство мегазаводов, на создание мегаподводных лодок и ещё хрен знает на что. Потом всё это, конечно, достанется китайцам или узбекам, как сейчас, после совка, советская промышленность, построенная потом и кровью русского народа, досталось чужакам из россиянских олигархов.

Наконец, есть третий вариант «перемен»: построение клерикального государства византийского типа с «богоданным царём» во главе. Сторонников у такого варианта сценария совсем ничего уже, к счастью запал угас, но РПЦ – машина достаточно богатая, влиятельная, а поповская «вертикаль» вполне может быть трансформирована в государственную. Насколько свободному человеку будет сложно выжить в условиях такого государства – даже не представляем себе. Скорее всего, из России нужно будет просто бежать. Кто-то может представить жизнь в стране, где попы РПЦ обрели власть? Эти заставят людей вешаться массами - постами и проповедями с требованием самоистязания. Эти лишат наш народ смысла жизни. Революция 1917 года, была подготовлена не большевиками, они её просто исполнили. Подготовку русского народа провели попы. Это они убеждали людей, что царизм, крепостное рабство, мерзости и несправедливость романовской империи есть воля их «бога», который один и непогрешим. Так убеждали, что наконец убедили, и народ восстал против такого их «бога» и всего света, созданного этим «богом». Конец такого государства будет столь же страшен, сколь и у предшественника, Византии, которую взяли 100 000 турок (включая жен и детей в обозах). Только в столице Византии, Константинополе, жило тогда более двух миллионов человек, но эти два миллиона усердно молились, когда шла битва на стенах и затем более турки вырезали их словно стадо.

Таким образом, в ситуации выбора из этих трёх ЗОЛ, русские националисты, будучи реалистами, выбирают четвёртое, наименьшее ЗЛО, то есть – нынешний режим, пока придерживающийся центристских позиций, делающий реверансы всем трём упомянутым идеологическим группам, но – не принимающий идеологии ни одной из них. Поэтому на нынешнем этапе, русские националисты выступают против революций, неизвестно кем подготовленных, настаивая на варианте трансформации. При наличии просвещения и накопления достаточной массы прозревших людей, страна перейдёт к русской национальной власти. Другого пути нет. Как показало предыдущее десятилетие - время работает на нас. Однако, это не исключает ни на минуту, борьбу за утверждение наших идеалов национального государства. Повторяем, при наличии понимания у сколь-нибудь серьёзного большинства людей, сути русского национального движения, как политической концепции благосостояния и развития русского народа, вопрос политической власти будет решён сам собой.

Из этого нам надо исходить и в определении иерархии наших основных идеологических и политических противников. Самые опасные и самые главные наши противники, если считать от самого опасного, к менее, – это:

- имперасты, так как их много в системе нынешней власти, верхушке силовых структур, армии и вокруг и по последствиям для русского народа, их приход будет фатальным. Если придут к власти, на первом же этапе раздавят русское национальное движение, но выдавая за таковое себя.

- коммунисты, так как ещё много людей погружены в коммунистические мифы, многие деятели из нынешней власти испытывают ностальгию по «социалистическим» методам управления и власть может обрядиться в их одежды. Второго пришествия «социалистической экономики» русский народ не переживёт. Если придут к власти, на первом же этапе раздавят русское национальное движение, но выдавая за таковое себя.

- клерикалы, так как обладают разветвлённой и богатой системой, имеют также кадры и в их объятия в минуту потрясений может броситься режим, чтобы найти опору. Мы, националисты, должны развеять иллюзию народной поддержки клерикалов. Русский националист и РПЦ – взаимоисключающие понятия. На первом же этапе раздавят русское национальное движение, но выдавая за таковое себя.

- так называемые «либералы», в силу того, что это самоназвание, присвоили себе, зачастую, враждебные русскому национальному движению люди. Соответственно их подлинными целями не является благо русского народа. При потрясениях могут при поддержке Запада прийти к власти. На первом же этапе усилят преследование русского национального движения.

- россиянский режим, враждебный русскому движению, но наименее опасный для него. При нём русское движение, хоть и под прессом, но всё же как-то может заниматься самоорганизацией, развитием и расширением своей базы, путём просветительской деятельности. В рамках россиянского режима может быть подготовлена политическая база для прихода к власти. Поэтому, нам также важно, создать устойчивое представление, что русское национальное движение действует в рамках действующих законов, пусть оно и не всё нам нравиться, но таким образом мы должны избавить наше движение, наших соратников, от подозрений и провокационных выпадов враждебных СМИ, когда после каждого эксцесса пресса сообщает, что есть подозрения на «нацистов и националистов». Мы должны стремиться не подставлять наших соратников под преследования.

Итак, на сегодняшнем этапе, наша борьба, наша деятельность носит форму борьбы за умы. Нам нужно реализовать пять главных задач:

1. Отточить идеологию русского национализма

2. Окончательно отмежеваться от имперастов, коммуняк и особенно, последователей ближневосточного проповедника

3. Показать и доказать всем, что русский национализм не имеет ничего общего с фашизмом, и различными скинхедами и прочими маргиналами, группами, часто созданными с провокационными целями, действия которых никаким образом не имели и не имеют отношения к русскому национальному движению, а вредят ему в пропагандистском плане. (Странно, даже так: в Финляндии финские националисты управляют государством, но финны почему-то не живут в концлагерях, в Финляндии нет фюрера, Финляндия не строит «финскую империю». )

4. Показать и доказать всем, что дальнейшее существование России как государства возможно только при русской национальной власти, равно как только при русской национальной власти возможно процветание её граждан, в том числе граждан, которые связали свою судьбу с Россией, но не принадлежат ни к одному из её народов.

5. Сделать русский национализм в восприятии всех граждан респектабельным политическим течением

Так, Победим!
Русские Боги с нами!

Кого считать русским, в русском движении, и вообще?
2010-03-23 Владислав Карабанов

Агентство Русской Информации работает в сети с начала 2001-го года, то есть девять лет. За это время нам удалось разгрести много завалов в идеологии русского движения, в частности – освободить патриотов от гирь имперских мифов, которые с одной стороны тянули ко дну вымирающий и прозябающий народ, с другой – были удобной кнопкой, на которую нажимали манипуляторы. Нажали – и идиоты побежали полоскать сапоги в Индийском океане, откуда кроме рваных сапог никогда не приносили домой ничего, если вообще возвращались. Вопросы «Третьего Рима» и создания «православной нации», с ближневосточным культом смерти на крестах, тоже как-то прошли, как прошли и темы про коммунизм и товарищей ленина-джугашвили. Отскребли ментальные лишаи. Разобрались с поклонниками Гитлера, убийцами таджикских дворников - скинхедами, с их подстрекателями. Прояснили вопрос с содержанием кавказских национальных автономий, с устройством россиянского режима, с «друзьями» - в Северных Кореях, Ливиях и так далее. Всё, как мы и пишем в нашем объявлении «О проекте», с точки зрения русских национальных интересов, то есть идеологии русского национализма. Понятно, что перед тем, как от всего этого бреда мы вместе освобождали своё сознание, кто-то его туда загрузил. 

Понятно, что неуравновешенные маргиналы, гоняющиеся за таджиками, под флагами с гитлеровской свастикой, певцы людоедского сталинизма, - вместе изображающие русский национализм в виде монстра коммуно-фашизма, гораздо удобнее умных и прагматичных русских националистов. Эти умные, внешне законопослушные, спокойные националисты, гораздо неприятнее для всех врагов русского движения, для всех врагов русского национализма. Потому что именно прагматичный национализм, имеет все шансы стать той площадкой, на которой будут собираться миллионы здравых русских людей, не стесняясь своего национального самосознания, что никак не возможно в варианте ублюдочного коммуно-фашизма. А врагов, или просто недругов, надо признать, у здорового русского движения много, а наших ресурсов, надо признать мало, хотя сторонников намного больше чем у других. Но здесь вступает другая математика - математика возможностей, ресурсов. И, тем не менее, прогресс идёт, медленнее, чем хотелось бы, но идёт.

Понятно, также, что с продвигаемой на АРИ идеологией постоянно ведётся борьба. Очная, заочная, параллельная, всякая. Борьба серьёзная, одних Интернет-ресурсов много-много, в десятки раз больше штаты, с массой авторов, раскруткой, открытой рекламой, скрытой рекламой в СМИ. Каждый может в этом убедится. И таких газет, ресурсов, сотни, ежедневно штампующих различный маразм. Кто-нибудь поверит, что возможен опять коммунизм, социализм, сталин, «пятая империя», «православная нация»? Никто! Маразм не маразм, а значит эта деятельность кому-то нужна. Нужна, чтобы засвистеть, заболтать забубнить голос русского национального самосознания.

Ещё на наш сайт устраивали Dos-атаки, закидывали спамом, творили прочие пакости, например – гадили на Форуме цитатами, на основании которых АРИ могли предъявить обвинения. Но и с этим мы справились, с одной стороны переехав на сервер в США, с другой – введя жёсткую модерацию нашего Форума. Уж поймите нас. Про то, что нас читают, берут идеи, но штатным журналистам-политологам-оппозиционерам, на нас категорически запрещено ссылаться, с нами полемизировать, надеемся всем читателям ясно. Однако здравые мысли не остановить: нас настолько много цитируют и перепечатывают на частных страничках, что для окончательного решения вопроса АРИ пришлось бы вырубить Интернет.

Тем не менее, битва за умы идёт. Если уже не удаётся засрать разными коммуно-социализмами и речами «всеблаженнейших» из РПЦ, есть другие «идеи». Идея русских «расово чистых арийцев» - это социальный вирус из относительно не заезженной серии. Заразу достали, конечно, не вчера, но именно сегодня настала очередь с ней разобраться.

Пробный камень на эту поляну был брошен давно. Бросал некий безвестный не то «комбайнёр», не то «тракторист», который строчил на сайт «Кавказ-центр», свободным ичкерийцам, письма, где доказывал, что на ресурсе АРИ работают евреи. Аргументация была вялой на тот момент, а при взгляде из сегодняшнего дня, просто смешной - мы евреи, потому что критикуем «спасителя русского народа» Владимира Владимировича. Человек писал это на «Кавказ-центр» - рупор воюющих с Путиным ичкерийцев, и там это размещали, потом правда поняли, что выглядит всё глупо. Тема тогда заглохла. Тем более, что вопрос национальности, был достаточно ясен. Хотя, время от времени на просторах Интернета или у нас на Форуме, какой-то провокатор писал про евреев с АРИ, однако это было не частым делом. Когда нечего возразить, это такой проверенный в спорах аргумент - Ты еврей…. Только на хрена еврею 15 лет изображать из себя русского националиста? По большому счёту, мне абсолютно наплевать на подобные «определения», я знаю кто я и зачем всё делаю, а мои дела, для нормальных людей, говорят о том, кто я. К счастью, таковых среди читателей и тех, кто материально поддерживает нас, большинство. Однако, вирус, на то и вирус, чтобы заражать, а лекарства оказывается то, и нет. В головах у нас нет, в нашей системной идеологии нет. Поэтому, то, о чём я напишу дальше, требует расставить точки.

А чтобы не было подозрений в каком-то частном, личном интересе, ибо речь пойдёт об очень щепетильных вещах, о которые спотыкались многие русские националисты, для этого придётся ещё раз кое-что прояснить, раз уж мы заговорили на эти темы. Я, Владислав Александрович Карабанов, русский и по папе и по маме и по дедушкам бабушкам и по прапрадедушкам и прапрабабушкам по всем линиям. Упоминание фамилии есть в хрониках 16 века. Я русский на все 100. Я уверен в этом, ещё и потому, что все мои предки были духоборами, молоканами – представителями особой русской религиозно-этнографической группы, которая ни с кем не смешивалась, где бы ни жили, это известный факт (можете спросить у Проханова, он тоже из молокан). Так что, в том, что будет написано ниже, нет ни малейшего моего интереса, кроме интереса за русское дело. Так что я могу говорить без всякой оглядки. И, похоже, что именно мне и надо это сказать.

Теперь к проблеме. Недавние взаимные интервью, с израильским ресурсом, кому-то очень не понравились. Сложно судить это штатные провокаторы или просто нездоровые люди, тем не менее, пошёл в ход последний «аргумент». Оно и раньше как-то возникало, но сейчас появилось ещё одно «доказательство». Кому-то не понравилась моя фамилия, кто-то «открыл», что я якобы еврей и тут на АРИ евреи, понимаешь, и так далее - 10 лет изображают русское движение. Если бы приём, был применён только ко мне, оно бы не стоило упоминания, однако этот трюк, возможно, самое серьёзное препятствие у русского движения и с ним надо разобраться раз и навсегда. С моим происхождением, надеюсь, разобрались, фото своё тоже прилагаю, однако речь как я уже писал, не обо мне. 

Как всё получалось раньше в русском движении. Когда наше дело шло, появлялись лидеры, зарождалось какое-то сообщество, определившее своими интересами русское возрождение, начинался процесс расширения круга, тут-то и возникало неожиданное «препятствие». «Вдруг» у кого-то возникали сомнения в русском происхождении человека, лидера, активистов, намёки на неправильное происхождение, чаще еврейское, фамилию, ссылки на какие-то мифические фенотипы, цвет волос, форму скул, мочек ушей и прочей херни. Придумали, конечно, всё это тупо, провокаторы, на заре русского движения, однако когда-то все промолчали, то ли из стеснительности, то ли боясь быть заподозренными в нерусском происхождении или отклонении по файс-контролю. И сейчас молчат. Ну а раз, «можно», оно и пошло поехало и уже сложно остановить. Подобные «открытия» стали писать и граждане с отклонениями, и подростки, и политические конкуренты на этом поле. Можно от этого отмахиваться, строить из себя умников, но факт остаётся фактом - как показала история русского движения, как раз этот вопрос не раз оказывался тем фатальным моментом, о который оно спотыкалось и глохло. А вместе с тем глохли на неопределённый срок перспективы русского возрождения. Кто, как и зачем выступал катализатором «вопроса», раз за разом, гасившим ростки в нашем движении, это тема отдельная, вопрос в другом, - не готова оказывалась в первую очередь наша идеологическая база, противостоять чернухе. А лидеры и активисты, когда их пробивали на эту щепетильную тему, тушевались, пасуя перед такой постановкой вопроса. Сложно было что-то доказать, не хотелось, стеснялись, не могли и так далее. Тем более если у кого-то, где-то, действительно в роду были татары там, кавказцы, или упаси боже евреи. Всё, на этом порывы человека гасили. Кто от этого выигрывал, неверное не надо пояснять.

Поэтому, сегодня, надо чётко осознавать, что реальная жизнь это общение людей. В России, да и в любой стране, люди переезжали, поступали на службу, торговали, воевали, и вообще жили чересполось народы, и понятное дело женились - выходили замуж. Ясно, что есть среди самых что ни на есть чистых русских, и дедушка поляк, и бабушка калмычка, а у Григория Мелехова из «Тихого Дона» так бабушка была турчанка. И не наше дело судить кого-то за это. Для нас всё это чистые русские, коли они так себя ощущают. У предков был один резон - родить и вырастить здоровое потомство. И никто не вправе это обсуждать. Чистый русский это в первую очередь человек, имеющий любую степень родства с русским народом и обладающий русским духом, о чём я пишу в «Священных основах нации». Это, по словам одного россиянского политика, нужно скрестись в родословных линиях, доказывая что «чистых русских» нет. А я считаю, что о людях, о национальном самосознании, нужно судить по делам. Скажу, напишу, крупно - ПО ДЕЛАМ!!!

Пушкин, русский или нет? Лермонтов, русский или нет? Блок, русский или нет? А Менделеев? А Нахимов? С ними ясно? На их, да и на мой взгляд, это чистые русские. Но, представим себе ситуацию, каким-то чудом, эти люди вдруг перенеслись в наше время. Приходят в нарождающуюся ячейку русского движения (нарождающуюся, потому, что народившихся нет, по причине наличия блюстителей «чистоты»), хотят включиться в работу. Если исходить из теорий про «расово чистых русов», то все эти кадры должны получить полный отлуп. Пушкин, потому что дедушка арап, негр, понимаешь, расовый аспект, а Менделеев с Нахимовым, так вообще с такими фамилиями по тем же теориям – прямые сионисты, да и Блок какой-то подозрительный. Вы скажете бред, и я скажу бред.

Но опять же я написал этот пример, совсем не для того чтобы высчитывать доли и проценты русской крови Пушкина и Лермонтова, и выводить формулы и доказывать, что фамилии Менделеева и Нахимова являются русскими. Поэтому ещё раз надо растолковать ситуацию. В упомянутом выше объявлении «О проекте», мы пишем - «В то же время мы приемлем признание человека русским не по чистоте его родословной, а исходя из естественного родства, через любого из родителей, искреннего самоощущения себя русским и признания его таковым другими русскими людьми».

Ну и уж тем более гнилая провокация, да и просто подлость, определять чистых русских по степени блондинистости, цвету глаз, черепу и так далее. Ибо, если пойти таким путём, то в зал, где соберётся собрание русских националистов, придётся запустить пару людей с циркулями и начать мерять им черепа – на том собрание сразу и закончится, а вопросы типа «пересмотра итогов приватизации» и справедливого устройства нашего государства, сменят вопросы «у кого более правильный череп». Провокаторы и недоумки, личностную ценность человека, пытаются подменить постулатами собаководов и оценивать соратников по окрасу, прикусу и ушам. Вот этому надо давать категорический отлуп. Возможно даже в морду.
Я помню, в начале 90-х годов была выпущена газетёнка какими-то людьми то ли из «Памяти» то ли ещё, откуда, где были перечислены, все мало-мальски видные фигуры тогдашнего русского движения и против каждого стояло – либо еврей, либо полуеврей, либо женат на еврейке и тому подобное. Однако само направление дискредитации было выбрано верным, ибо главное в тактике провокаторов – посеять в умах сомнения. Как вы думаете, эту газетёнку выпустили радетели русского движения?

Вроде бы ясно, но вот оказывается не ясно, надо объяснять. А ещё яснее, придётся, применительно ко всем тем, кто поддерживает русское движение, считает себя русским националистом. Вообще, речь пойдёт о том, что понимать под чистотой кадров в русском движении.

Во-первых, надо понимать, что движение в первую очередь это сообщество людей имеющих одну цель, люди могут расходиться в деталях, но главные цели одни: - Утверждение русского национального государства, признание права русского народа на политическое доминирование в государстве (при учёте прав других народов), признание прав русского народа на собственное культурное развитие и так далее, в общем, чтобы не писать длинных политических деклараций, с полным перечнем, - признание прав русского народа на своё комфортное бытиё и развитие, в своём государстве. Устройство этого государства в гармонии с русским духовным миром. Для достижения этих целей, люди и двигаются в одну сторону. И в этом движении для русского народа имеют значение не мифические доли и соотношения русской крови участников движения, а направление движения человека. Его дела. По делам надо судить, по делам, по большим и малым.

Если человек имеет хоть какую-то часть русской крови, ощущает себя русским, достойно ведёт себя, хочет внести вклад в наше дело, почему, кто-то считает себя вправе тыкать ему носом, в татарскую маму, или в армянского или еврейского папу? Или молдавского дедушку? Почему кто-то вправе оттолкнуть такого человека от нашего движения? Кто-то хочет, чтобы из наших деятельных соратников, эти люди стали обиженными на нас. Или ещё фишка, натравливать одну часть его крови на другую, так делают, чтобы вытолкнуть на бессмысленные эксцессы – типа, пойди, докажи, зарежь узбека. И режут, поддаваясь кретинам и провокаторам.

Нужно раз и навсегда уяснить, что если человек искренен, делает наше дело, его сердце с нами, это видно. Нужно учиться отличать людей не по анкетам, а по реальному состоянию его духа. Все анкеты и бумаги, это рудимент совка. Мы должны смотреть в глаза человеку, в душу его, и видеть там своего соратника или нет, а не смотреть на форму его носа или ушей. В армянской истории, дважды душой национально-освободительного движения были люди из рода Мамиконян, потомки …… китайского воина.

И не надо думать, что обязательно человек лжёт, пытаясь приладиться к русскому народу. Внутреннее самоопределение это очень важный аспект. Наоборот, сейчас к русским причислять себя не выгодно. Посмотрите вот Дима Билан, он хоть и имеет русскую маму, а кабардинец или там балкарец. Или небезызвестный азербайджано-мусульманский публицист Гейдар Джемаль, его мать Шаповалова и дедушка-бабушка, вырастившие его - русские, но он ощущает себя азербайджанцем. Более того, он активнейший мусульманский деятель России. И его, насколько мне известно, не отталкивают. Он с ними.

А кто-то другой будет с нами. Более того, в каких-то случаях, в нашем движении могут быть и люди, не имеющие ни капли русской крови. Те, кто породнился, - женился, вышла замуж за русского. Человек может ощущать нашу борьбу как свою, своих детей считая русскими. Разве мы должны отталкивать таких?

Есть такая очень националистическая страна – Турция. Турки как этнос – нация, одна из самых молодых, в основу которой было положено завоевавшее Константинополь небольшое тюркское племя. В дальнейшем, по мере расширения государства, турки впитывали в себя как губка все завоеванные племена и народы, начиная с греков, армян, курдов, заканчивая янычарами, в которых набирали вообще всех подряд. И всех ЗАСТАВЛЯЛИ называть себя турками. Турки, турецкая идея, турецкий национализм, выиграл или проиграл?

В Грузии ещё интереснее - пятая часть грузин, когда-то были армянами, и вообще не имеют ни капли картвельской крови. Поменяли окончания фамилий на грузинские. Кто об этом знает? Теперь это полноценные грузины. Более того ярые грузинские националисты. С мингрелами, народом не картвельской группы, история ещё круче, они даже фамилий не поменяли. Но они считаются полноценными грузинами.

Аналогичным образом действовали небольшие племена англов и саксов, завоевавшие Британию, где на тот момент жили, пикты, граждане Рима и ещё много кто. В итоге получились англо-саксы, которых, чуть позже, завоевали норманны. Норманнов было очень мало, поэтому норманны записывать англичан в норманны не стали, решив стать англичанами сами – хотя и сохранив господствующее положение в обществе. Англо-саксы выиграли или проиграли?
Даже в древнем мире никогда и нигде не было генетически чистых народов, например те же римляне в своё время пополнили свой генофонд массовой организованной кражей сабинянок – женщин соседнего с Римом племени, то есть – иноплеменниц.

Нации, это такой сложный организм, что для того, чтобы выжить в окружающем мире она должна иметь огромный набор типов людей.

Скажу более жёсткую вещь. Нам, для русского движения, да и для русского государства, более ценны сильные, смелые, умные люди, с долей иной крови, чем иногда якобы чистопородные рохли – тупые, жадные и спившиеся особи. Критерий в нашем русском движении и в нашем русском государстве, это не чистопородное происхождение, а таланты. Мы должны быть рады, если наши ряды пополнят энергичные люди. Мы должны быть за сильный русский народ, привлекать активных, а не пытаться вытягивать наверх слабых, никчёмных людей, пусть и с как-бы неплохой родословной. Докажи делом, что ты русский. Но, конечно, речь всегда идёт об истинно преданных делу и нашему народу людях. Речь не идёт о двойной лояльности двум народам, о провокаторах, а их, к сожалению, тоже набирают из людей с комплексами происхождения. Однако, если мы отбросим все эти расово-чистопородные, ветеринарные бредни, проблем будет явно меньше, а пользы больше.

Тема, конечно, обозначена только вкратце, ибо есть масса нюансов, которые не затронуть в одном, даже программном материале. Например, если ты русский, значит, при всём уважении к одному из родителей, ты должен носить фамилию, ту, которая русская (см. у грузин это важный критерий). Двойной лояльности, быть не может, и это надо твёрдо решать для себя. Другой момент, касается того, что ни при каких обстоятельствах, русский человек не может быть православным, это как раз к вопросу о духе, о связи с нашим эгрегором. Если ты носишь в себе Дух Богов и предков наших, частицу Света, ты не можешь быть рабом поклоняющимся чужому кумиру. Нельзя быть одновременно христианином и русским, как нельзя быть одновременно рабом и Богом. Ибо наличие наций есть прямой акт творения Богов, а христианство, отрицающее нации, есть попрание воли Высших сил. Если тебя окрестили, раскрестись.

Однако уже сейчас заявляем всем поборникам ветеринарных критериев национальности, что определять, кто русский будем мы, а не вы. Более того, принадлежность к нашему народу мы, во вторую степень будем определять по родословной, а в первую – по делам. То есть, если негр, например, женат на русской, живёт в России, связывает с ней своё будущее, и принимает деньгами, делами, активное участие в борьбе за русское дело – согласно нашим критериям, он больше полезен русскому движению, чем 100% славянин Ваня, работающий в ОМОНе и мутузящий демонстрантов дубьём по голове. О национальной принадлежности человека нужно судить не по ушам, а по делам.

P.S.

Я понимаю, что затронута архиважная тема и многое осталось за пределами рассмотрения. Поэтому я готов ответить на вопросы читателей, услышать их пожелания, которые они разместят на Форуме под этим материалом. Это продолжение пойдёт на пользу делу.

Текст подготовлен также при участии Глеба Щербатова и Михаила Салтана

2009-09-20 Агентство Русской Информации 

Похожие статьи:

ПолитикаРусская республика

ИсторияКак произошло слово украинцы

Альтернативная историяСвященная страна Даария

Русское делоВеликая русская тайна

ИсторияПроблема происхождения славян

УсЛад

рейтинг

+3

просмотров

3288

комментариев

8
закладки

Комментарии